曹继武写的《十法摘要》有两个奇怪的地方。

一，是《十法》前言可能出于有意被修改过，并留下痕迹。

具体我写在B站专栏《岳武穆王以枪为拳？》里了，有兴趣的朋友可以去看。

二，是曹继武说自己学自一个叫郑氏的人，并说郑氏是唯一得姬隆峰真传的人。

但他连姬际可名讳都写了，却没写自己老师名字，只说叫郑氏。

戴隆邦给马学礼写的《六合拳论序》里，直接说曹继武是学自姬隆峰本人，都没说有郑氏这个人。

但很多心意形意拳谱里，却有＂郑氏拳法＂一节（四把），也有的提到＂南山郑氏＂这个人，＂六合自古无双传＂和＂吾之场中，不执一定。

。

。

＂这两段据说也是他写的。

但都没说他是谁。

如果结合《十法》前言被改的历史来看的话，可能郑氏是一个不能留下名字的人，他只能被消失。

完整的《十法摘要》，有前言、后言，后言里说将郑氏的拳法棍法枪法列在下面了，但是现在没听说哪本谱上还有这个的，也成绝响了。

郑氏说＂打遍天下，即如老鸡。

＂

这应该是对《倚山武论》里＂落如鹰捉，起如鸡斗＂这一说法的发展，我将我的一些理解也写在了书里，以供参考。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。